“За каждым великим мужчиной стоит женщина”

Эта байка мерзка не столько тем, что представляет из себя явную ложь и призвана выпятить значение женщины в жизни и созидательной деятельности  мужчины, сколько посягательством на мужскую самодостаточность вообще.

  Портрет жены художника

Дескать, даже в сугубо мужских областях обойтись без женщин нельзя, - один из многих примеров уже знакомого нам утверждения дутой значимости женщины в окружающем нас мире, но главное - в жизни мужчины. Фактически, для женщин это еще один метод поднять собственную значимость в глазах тех наивных, которые доверчиво принимают это утверждение за правду.

 

А ложность этого утверждения очевидна хотя бы потому, что далеко не каждый гений имел рядом женщину, а весьма значительная их часть часть была затворниками  и/или убежденными холостяками или даже девственниками, как Николай Васильевич Гоголь.

Многие бесспорно умные и известные мужчины остались безбрачными. Такими были: Г.-Х. Андерсен, Вольтер, Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Боккаччо, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Альфред Нобель, Никола Тесла, Леонардо да Винчи, Данте Алигьери, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Робеспьер, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Лист, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь, Льюис Кэрролл. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Александр Суворов, Свифт, Сталин, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой. Томас Альва Эдисон (был женат на глухонемой, и теща глухонемая - видимо, выбор сознательный)

С другой стороны, признанные обществом гении, великие люди, известные писатели, талантливые музыканты и т.д. действительно пользуются у женщин большой популярностью. Оно и понятно: признание и популярность мужчины воспринимается инстинктивными программами женщины как признак высокого ранга. Эти мужчины известны всем, они часто появляются на обложках журналов и экранах телевизоров - толпы женщин мечтают купаться в лучах их славы.

Плюс к тому эти люди обычно хорошо обеспечены материально, что само по себе для женщин фактор далеко не последний. Но что тут причина, а что следствие: талант, гениальность мужчины или женщина рядом с ним? Вопрос риторический.

Конечно, нельзя отрицать то, что мудрая женщина бывает помощницей гения. Она устраняет отвлекающие его бытовые мелочи, заботится и создает в доме благоприятный для деятельности мужчины фон, обстановку, комфортную для творчества. Достаточно вспомнить Веру Набокову (Слоним) или Веру Бунину. Но что это были за женщины! Много ли таких сейчас найдется?

В массовой практике - как раз явление прямо противоположное: современные женщины не только не помогают мужчине в его свершениях, но всячески мешают его высоким помыслам. Женщины не понимают и не принимают целей мужчины, его устремлений и интересов. Они отвлекают мужчину какой-то мелочной суетливостью, болтливостью по разным пустякам. Эгоцентричная суть женщины стремится наполнить собой все пространство рядом с мужчиной, замкнуть на себе и своих интересах все его силы и свободное от добывания денег время.

“Мужчина должен зарабатывать побольше, а свободное от работы время проводить с семьей”  - вот тот нехитрый императив, который предъявляют женщины мужьям. Мужские потребности творчества, созидания, пассионарных целей попросту не вмещаются в узенькое пространство “женского счастья”.

Женщины очень любят говорить о том вдохновении, которые они сообщают мужчине в его деле. Что, мол, желание быть достойным этой женщины и двигает мужчиной. Вранье. Мужчиной движет природное стремление к истине, гармонии, к достижению совершенства, его эстетических идеалов, к изменению мира к лучшему. Потребность в творчестве есть одно из глубоких природных устремлений мужчины.

И тем не менее, многие женщины искренне уверены, что мужчина ищет успеха для того, чтобы возложить его плоды к ногам женщины, что всем мужские свершения и достижения служат только одной цели — завоеванию женщины. Смешно и противно. Даже тут мы видим эту ослепляющую женскую эгоцентричность, благодаря которой женщина даже не может предположить в мужчине иную мотивацию к саморазвитию и свершениям, кроме как служение ее вагине.

Обратите внимание, что под словами “успех”, “достижения” современные женщины понимают лишь материальное благополучие, карьерный рост, определяемый высоким доходом. Творческая самореализация мужчины, его служение Делу женщинам не интересны, если в результате мужчина не начинает приносить все больше денег или не повышается его (а, следовательно, и женщины) социальный статус.

Женщина вдохновляет мужчину исключительно на приобретательство и потребительство: “Нужна квартира побольше, мне нужна шуба - проси прибавки зарплаты или меняй работу”, - такие вот современные “музы”:

“Женщина - муза для мужчины. Поэтому вкладывать надо в себя (особенно внешность и здоровье), чтобы сподвигать мужчину для большего (в том числе и зарабатывать).”

Обратите внимание, что для этой женщины главная цель - вкладываться в себя и в свою внешность. Поставщик средств для этих инвестиций - мужчина, разумеется. Если сменный ресурс (нынешний муж, мужчина)  не оправдает ее ожиданий, то он должен быть заменен (“слит”). Поэтому постоянное поддержание своего товарного вида для мужчин вообще - исключительно важная задача современных женщин. Современными женщинами как само собой подразумевается, что деньги, приносимые их “вдохновленным” мужчинами, должны тратиться в первую очередь на самих “муз”.

“Проблема в том, что все хотят готовенького, чтобы в 25 зарабатывал не хило, спортсмен, комсомол, без в/п с в/о и жилплощадью. А такое - большая редкость. А умная(мудрая) женщина смотрит на перспективу и своего мужчину "делает" сама фигурально выражаясь: помогает, поддерживает, вдохновляет, и у мужчины крылья - карьера получается и деньги зарабатываются.”

Однако все-таки доля правды в этой байке есть. Действительно, под воздействием гормона любви молодые мужчины способны ощутить необычную радость бытия, эйфорию, безграничные возможности, прилив сил и радостные перспективы во всех аспектах своей жизни. Жаль только, что действие этого, по сути, наркотика очень ограничено по времени. Да и заслуга ли самой женщины в нем? Нет, только гормонов.

 

6 thoughts on ““За каждым великим мужчиной стоит женщина”

  1. Добавлю навскидку:

    Никола Тесла (девственник)
    Альфред Нобель (не стремился общаться с женским полом)
    Сесиль Родс (аналогично)
    Томас Альва Эдисон (был женат на глухонемой, и теща глухонемая — видимо, выбор сознательный: дабы не е***ли мозги и не мешали работать)

  2. / — а за каждой такой женщиной стоит другой мужчина.»
    Саморазвитие, творчество, бла-бла, — все эти параметры плохо определяются в материальном эквиваленте, и для женского понимания представляют собой серьезную трудность. Заточенная на приземленный быт и гнездование, она куда легче воспринимает осязаемые ресурсы, нежели любые умозрительные построения. В этом смысле ей нет никакого резона тратить годы на безумного гения, которого лучи славы, возможно, и коснутся, но уж точно, не при её жизни. Куда вернее и понятнее трудяга-раб, мотивация которого (манипулятивный инструментарий здесь отнюдь не исчерпывается только сексом) превращается для неё в своеобразную повседневную развлекуху. Так что, про гения и музу — ну, сказка)) Это ж для них все, родимых.. Они и живут-то только сказками, в силу природной неспособности к критическому восприятию действительности. Правда, все чаще и настойчивей им (и нам) сказки преподносят как реалии, а реалии, в свою очередь, низводят старательно до уровня баек. Все, все — для них. Матриархат)

  3. Автор должен знать, что всё-таки существуют (пусть и исчезающе мало) женщины, которые внутренне правдивы (точнее сказать — более правдивы, чем другие женщины), и это их свойство очень сильно помогает мужчине разобраться в людях, в обществе (которое, по-сути, женщины и маменькины сынки, даже накачанные и «боевые»), и, таким образом, повышается АДЕКВАТНОСТЬ восприятия у этого мужчины.
    Бывают ситуации, когда девочку выращивает отец (мать рано умерла), и она волей-неволей начинает понимать мужской мир, который, по-сути есть — честность.
    А вот наоборот… Выращенная матерью-одиночкой девушка будет лживой, и обязательно будет строить козни своему будущему мужу.

  4. На счет «не таких» могу сказать одно — у всех баб почти одна и та же, единая цель — мужика в ЗАГС, привязать к себе и руководить его ресурсами. Поэтому все они «не такие», до поры до времени. Был женат, много было девушек и до и после брака, и чем старше становишься, тем больше понимаешь — почти ни одна баба не отличается от другой, нежели только фигурой, лицом и увлечениями. Простой пример. Познакомился с девушкой, 2 месяца игры «ты мне — я тебе», все неплохо, и как только речь зашла о браке ( с ее посыла), решил сразу обозначить приоритеты знакомства — бюджет под моим контролем, дома чистота и порядок, как сказал — так и будет и еще несколько основополагающих простых правил. И знаете что? Получил ответ — нет, мне такие отношения не нужны. Попросил пояснить. Выяснилось, что — современные девушки не хотят видеть в мужчине доминирующего, они хотят, чтобы с ними договаривались (а по сути, все было так, как хотят они), бюджет хотят делить поровну (а на деле, я зарабатываю для семьи, а свои денежки она откладывает и тратит на свои нужды), отчитываться она не любит, и перед мамой она то никогда не отчитывалась, детей хочет, но сейчас нет, хочет карьеру и — самое главное — легкого мужчину, жизнерадостного, который будет ее поддерживать и хавать ее плохое настроение. И так почти каждая девушка, которая мне попадалась думает. Тут и воспитание в «бабьей яме» может сказаться, или просто доминирующая позиция мамы в семье (когда папу никто ни во что не ставит) и много других факторов. Суть одна — очень много современных женщин, которые хотят видеть рядом с собой не настоящего мужчину, а обабившийся экземпляр, который будет выполнять ее хотелки, получая взамен доступ к телу, забыть про свои увлечения и подстраиваться под свою бабу. Поэтому на счет «не таких» подытожу — почти все женщины одинаковые, и чем больше с ними сталкиваешься, тем больше это понимаешь.

  5. Сталин какой женщиной был вдохновлен? Или Грозный?

    Не раскрыт еще один аспект — когда за успешным мужчиной женщина и он подкаблучник, то результат будет плачевным. Пример — Горбачев.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *